נדחתה תביעת ענק נגד יוספטל: ’'פעל כראוי וביצע מאמץ כמקובל''

מאת: רותם נועם ● 12/5/2023 05:51 ● ערב ערב 3119
בית החולים תל השומר ישלם 816 אלף שקל פיצוי לתלמיד תיכון שעבר ניתוח תוספתן בעקבותיו לא אותרה פגיעה פנימית שספג, גם לא לאחר שהתלונן על כאבים ואושפז ● רק לאחר שקרס במהלך טיול שנתי באילת, איתרו בבית החולים יוספטל את הפגיעה וביצעו בו ניתוח חירום שהציל את חייו ● ביהמ''ש דחה את תביעת צד ג' שביקשה להשית על יוספטל אחריות בטענה כי התמהמה בעריכת הניתוח וציין לחיוב את התנהלות בית החולים המקומי בפרשה
נדחתה תביעת ענק נגד יוספטל: ’'פעל כראוי וביצע מאמץ כמקובל''
נקבע כי התסמינים שהפגין ביוספטל לא היו אופייניים לחסימת מעיים. חדר ניתוח ביוספטל (למצולמים אין קשר לכתבה) ● צילום: כללית שירותי בריאות

מפסק הדין עולה כי התובע (יליד 1992), פונה לבית החולים תל השומר במהלך פברואר 2008 בעקבות תלונות על הקאות וכאבים עזים בבטן. בעקבות כך בוצע בו ניתוח להסרת תוספתן. תשעה חודשים לאחר מכן הוא חזר לבית החולים כשהוא סובל מסימפטומים דומים "לאחר שאכל במסעדה עם חברים", הוא אובחן וטופל כסובל מהרעלת מזון ושוחרר לאחר שחלה הטבה במצבו. אלא שכעבור שלושה ימים, בעת ששהה באילת במהלך טיול כיתתי מטעם בית הספר, החל סובל משוב מהקאות בחילות וכאבי בטן חזקים. הנער פונה לבית החולים יוספטל, שם נערכו לו בדיקות מקיפות, במהלכן נשללה אפשרות של בעיה במערכת העיכול. משהמשיכו הכאבים בחרו ביוספטל לבצע בדיקה בהרדמה מלאה באמצעות פתיחת בטנו של הנער. רק אז התגלה בקע פנימי שהחל ממקום קטיעת התוספתן לאזור המעי הדק. בעקרבות כך נותח הנער ונכרת חלק נוסף מהמעי הדק שלו. הוא נותר מאושפז במשך חמישה ימים טרם שחרורו. התובע טען כי סבל מחסימת מעים לאורך כל הדרך שלא אותרה בבית החולים תל השומר שהתרשל עת הסתפק בעריכת צילום בטן בלבד מבלי לבצע בדיקת CT בטן, עוד טען כי תופעת ההידבקויות לאחר ניתוחים מסוג זה שעבר היא ידועה ומוכרת והיה צריך לצפות אותה. 
בקבלה את התביעה, פסקה סגנית הנשיא, השופטת לימור רייך, כי היא מקבלת את חוות דעתו של המומחה מטעם בית המשפט שמצא כי היה על תל השומר לבצע בדיקתCT  בטן בנוסף לצילון בטן שערך. השופטת אף שללה מכל וכל את טענת תל השומר לפיה: "שככל שהרופאים בבית-החולים יוספטל היו מאבחנים את חסימת המעיים בשלב מוקדם יותר ומבצעים את הניתוח "בזמן", קיימת סבירות גבוהה שניתן היה להימנע מכריתת קטע המעי שנכלא". השופטת ציטטה בעניין את חוות דעתו המשלימה של המומחה מטעם ביהמ"ש, שקבע כי: "צוות בית-החולים יוספטל נהג כראוי, ביצע מאמץ קליני לאבחון וטיפול נכון וכמקובל." בסך הכל טופל הנער בבית החולים יוספטל במשך 36 שעות בטרם הוכנס לניתוח, במהלכן נשללו מספר נושאים שהיו צריכים להיבדק במסגרת סד הזמנים המותר במקרים מעין אלו והעומד על 72 שעות. מסיבה זו נדחתה תביעת תל השומר כנגד שירותי בריאות כללית, שבית החולים יוספטל באילת שייך לה. סוף דבר, ישלם בית החולים תל השומר לתובע סך של 816,255 שקל בגין הפסד שכר לעבר ולעתיד, הוצאות ועזרה, וכן כאב וסבל.
58215-12-15


רוצים להיות מעודכנים 24/7? הצטרפו לקבוצת הווצאפ של חדשות ערב ערב באילת

חדשות אילת והערבה - יום יום באילת

תגובות

הוסף תגובה

בשליחת תגובה אני מסכים/ה לתנאי השימוש