הוארך בחמישית מעצרה של אילנה קובר – השופט:  ''לא מדובר במי שמסוכנת רק כלפי קטינים''

בהחלטתו להאריך בפעם החמישית את מעצרה של אילנה קובר, קבע השופט מרדכי (מוטי) לוי מביהמ"ש השלום באילת: "למעשה, השאלה שלפניי היא האם יש מקום להורות על המשך מעצרה של המשיבה, כאשר ברור שהארכת המעצר עניינה לצרכי חקירה, וצודק הסנגור שאינה מקדמה על חשבון העונש. אלא מהי? שלאחר שעיינתי בחומר שלפניי דומני הפעם שמתקיימים שני הרכיבים לצורך החקירה ואבהיר. באשר למסוכנות אם היא נקודתית אם לאו, לאחר שצפיתי בסרטונים דומני שמי שנוקט בפעולות כמו שנקטה כלפי הקטינים, הדרך והאופן מעידים על חוסר שיקול דעת מהותי וחוסר הבנה של נורמות אשר יכול ויחלחלו גם להתנהלות כלפי גורמים אחרים...אלא שגם אם אתעלם מתפיסתי זו שלא מדובר במי שמסוכנת רק כלפי קטינים, הרי שעילת השיבוש, בשים לב לפעולות המבוקשות, אינני מקבל את הטענה שחלקן של הפעולות לא בוצע על מנת שניתן יהיה להאריך את מעצרה, היא עילה חזקה דיה". עם זאת, מצא השופט כי בקשת המשטרה להארכת מעצר של שבעה ימים היא ארוכה מידי והסתפק בהארכת המעצר עד ליום ה' השבוע (8.6), תוך שהוא מתרה ביחידה החוקרת לעשות מאמץ לסיים את כל הפעולות ברות השיבוש ולהגיע לדיון עם הצהרת תובע או לבקש את שחרורה.

הגננת החשודה אילנה קובר

במהלך הדיון נחשפו פרטים נוספים על ידי חוקר המשטרה בנוגע לחקירתה של קובר. כך נודע כי מונה פרקליט מלווה לחקירה מטעם הפרקליטות, שכבר הודיעה כי בכוונתה לדרוש השלמת חקירה. לגבי הפגיעה בילדים אמר:  "נקבע שדי לנו במכאוב כתוצאה מאירוע כדי לבסס חבלה, ונקבע שדי לנו בהפעלת כח כדי לבסס תקיפה...עולה שכל אירוע בו הופעל כח או נגרמה חבלה או שניהם יחד, הרי שזה סעיף נוסף בכתב האישום...כל אירוע כזה מצריך מאיתנו יום, שעה, מי הקורבן, מי הסייעות שראו ולא דווחו, מה נעשה לקורבן, הטחת הסרטון במסגרת אחת החקירות של המשיבה ובמקרים מסוימים גם עדות של ההורה, זה לסרטון אחד, כך אנו נאלצים לעשות בכל אירוע ואירוע.

אנו בשלב אחר לגמרי מהארכות מעצר קודמות, התיק מלווה כבר על ידי הפרקליטות. פרקליט שרואה תיק ולא מאמין שהוא יבשיל לכתב אישום לא מוסר את האמירות שנמסרו ואת ההשלמות שהתבקשו. אני יכול להגיד שהפרקליטות רואה את התיק הזה בחומרה. אנו רואים את התיק כתיק שאי אפשר לשקול בו שחרור, בטח לא בשלב זה, של מי שאנו רואים אותה כמסוכנת מאוד, כשאני רואה ותכף גם בית המשפט יראה בסרטונים, ברוב הסרטונים אין אפילו פעולה אקטיבית של פעוט לפני שהיא מכה אותו, אין אפילו סיבה או משהו שיכול להיטען כסיבה. אני אעצור כאן ואחסוך את התיאורים כי יש פה קהל ואני לא רוצה לפגוע בהם, בית המשפט יראה את הדברים לבד.

חברי יטען שמדובר במי שהיא נטולת עבר פלילי ומבוגרת בגיל. על דברים אלה המחוקק נתן דעתו, המחוקק יודע מיהי גננת, בדרך כלל הן לא צעירות ותמיד נטולות עבר. בכל מקרה המחוקק לא דורש מאיתנו להקל, אלא דורש מאיתנו להחמיר."

הגן סגור בצו מינהלי של שמרד החינוך

סנגורה של החשודה, עו"ד ששי גז אמר בדיון: "אף פעם לא פקפקפתי בסוג העבירות האלה, אלה עבירות לא קלות וכולנו יודעים, אבל לא זו השאלה, השאלה מאוד פשוטה, ולכן גם לא חקרתי, אלה טענות טובות להארכת מעצר ראשונה, אולי גם שנייה, אולי שלישית, אבל אנו כבר בחמישית. אני אמרתי בדיון האחרון ובית המשפט כתב את זה, עד איפה נמשוך את המעצר הזה? מה היום מביאים שלא היה קודם? כל ההשלמות היו מההתחלה, התיק הזה מאוד פשוט, לא צריך להיות עו"ד גדול כדי לדעת, התיק נחקר, מראים לה סרטונים אחד אחד, היו אמורים להיות 4 עימותים, עשו 2 והשאירו בכוונה, מהיום הראשון היו צריכים לעשות אותו, שוב מושכים ושוב מושכים ומראים לה סרטונים, זה התיקים.

יושבת פה אישה בת 64, ידועת חולי קשה, במצב נפשי רעוע לגמרי, אני מחזיק אותה מעל המים מתוך מחשבה שאני לא יודע אם היא תשרוד את זה. היא עברה גסיסה ארוכה של בעלה, 7 חודשים ליוותה אותו עד לפני שנה, שנה למותו, הייתה בבית חולים, נזקקה לטיפול כבר אז ובהארכת המעצר הזו כל עולמה קורס מול העיניים.

יש הבדל בין פורץ, יש הבדל בין נוכל שמסדר את כל העולם, לבין משהו ספציפי בגן, הרי לא ראו אותה מרביצה לילדים ברחוב, הכל באותו גן שבו היא הייתה שלושה חודשים אחרי אירוע מאוד קשה שהיא עברה עם בעלה ואלוהים יודע מה קרה לשיקול הדעת שלה, אבל מפה ועד להגיד שהיא מסוכנת לכל העולם? וודאי שלא. אין גננת שעצורה.. היו גננות במקרים חמורים לא פחות שגם משוחררות, ולכן אני מבקש מבית המשפט, לא חקרתי את הטוען, יכולתי לשאול את אותן פעולות מתבקשות מפעם שעברה, אז הם קוראים לזה פעולות משלימות, למה? כי הם לא השלימו. מה עוד צריך בתיק הזה לעשות, התיק הזה היה צריך לגמור את העימותים ביום הראשון, להראות לה סרט סרט, ואת זה אפשר לעשות ממעצר בית. יכולה להיות טענה שהיא מאיימת על הסרטונים? מה יכולה להיות הטענה?

אני לא כופר בסרטונים, אנו כופים בעילה, וגם אם יש עילה אנו אומרים שזה הזמן לשחרור.

אני לא יכול לשתף את בית המשפט מה עובר עליה אבל אני באמת פוחד. כשאתה רואה אישה שמתדרדרת במצב הנפשי ברמה מאוד מאוד גבוהה, כבר אין לה כח אפילו לראות את הסרטונים.

יש לה משפחה נהדרת שיושבת פה באולם, היא סבתא ל – 13 נכדים, יום אחד כשיגיע משפט היא תקבל את עונשה, מטרת המעצר היא לא להעניש אלא למנוע שיבוש חקירה, לא יכול להיות שיבוש פה והחקירה הזו צריכה להתנהל ללא מעצר."

55897-05-23

רוצים להיות מעודכנים 24/7? הצטרפו לקבוצת הווצאפ של חדשות ערב ערב באילת

חדשות אילת והערבה - יום יום באילת