נדחה ערעורו של עבריין הסמים שנמלט בניגוד לכיוון התנועה

את המרדף הזה לא במהרה ישכחו במשטרת אילת, הוא ארע בספטמבר 2021, כאשר אדם שנחשד בקניית סמים מאחר החל להימלט מהשוטרים שדלקו אחריו. האיש עשה כן ברכבו וכתוצאה מכך נהג בצורה מסוכנת במיוחד ברחובות אילת. האיש האיץ את רכבו תוך שעקף רכב בתוך צומת; חלף בסמוך לבית ספר ועקף מימין רכב אחר בהתקרבו אל מעבר חציה להולכי רגל המסומן על פני הכביש, תוך סכנה אפשרית למשתמשי הדרך אשר ניסו באותה העת לחצות את הכביש; המשיך בנסיעה פרועה במטרה להימלט משוטרים שנסעו אחריו; נהג בניגוד לכיוון התנועה בכביש דו סטרי; לא עצר בתמרור "עצור"; במטרה להתחמק מניידת משטרה שניסתה לחסום אותו הסיט את רכבו שמאלה, ונהג על כביש חד סטרי בניגוד לכיוון התנועה, תוך שהוא גורם לרכב ולאוטובוס לסטות מכיוון נסיעתם על מנת שלא יפגעו ברכבו; עלה על אי תנועה והמשיך לנסוע במהירות, עד שהתנגש ברכבו של אחר וגרם לו נזק בחלקו האחורי; לאחר מכן המשיך בנהיגתו ולא ציית לתמרור "אין כניסה" ונסע במהירות ובניגוד לכיוון התנועה, וכמעט ופגע ברכבים של עוברי אורח, תוך שהוא ממשיך לנהוג במהירות מופרזת; ובהמשך, לא ציית לתמרור "עצור", ולתמרור "אין כניסה", והמשיך לנהוג את רכבו בניגוד לכיוון התנועה ובאופן פרוע; בשלב מסוים הגיע האיש אל רחבת חנייה הסמוכה לבית מלון שם נהג במהירות, התנגש ברכב נוסף, וגרם לו נזק בחלקו האחורי; ואז נטש את רכבו והחל לברוח רגלית מהשוטרים לתוך המלון, תוך ששבר את מנגנון הסגירה של דלת שהיתה במקום, וניפץ דלת זכוכית נוספת וכתוצאה מכך אף נפצע בידו וברגליו.  על האיש הוטלו 11 חודשי מאסר, מאסרים על תנאי ושנתיים פסילת רישיון. מכאן הוגש הערעור שנחה כאמור על ידי המחוזי.
בפק דין במוטב של שלושה, פסקו השופטים ביתן, דניאל וליבדרו מביהמ"ש המחוזי בבאר שבע, כי: "נהיגת המערער כללה מאפייני סיכון רבים ומשמעותיים – ההתרחשות אירעה בשעת לפנות ערב, פעילה, ונפרשה על פני כברת דרך ארוכה, לאורך רחובות שכונתיים ורחובות מרכזיים, רבים, בעיר אילת; במהלך בריחת המערער מהשוטרים שדלקו אחריו, המערער נסע במהירות מופרזת ובפראות; ובין היתר עקף רכב מימין בקרבת מעבר חציה בעת שהולכי רגל ניסו לחצות את הכביש; נהג פעמיים נגד כיוון התנועה כשבאחת הפעמים נסעו מולו רכב ואוטובוס, שנאלצו לסטות על מנת למנוע התנגשות; פעם אחר פעם המערער לא ציית לתמרורי עצור שהיו בדרכו; המערער התנגש ברכב במסלול בריחתו; ובסופו של דבר התנגש ברכב חונה, עצר את רכבו וברח רגלית. נהיגת רכב בעלת מאפיינים כאלה נמצאת במקום גבוה על סולם חומרת עבירת הנהיגה בפזיזות, ועקרונית היא יכלה לשכלל גם עבירה של סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה. העובדה שהאירוע הסתיים ללא נפגעים בגוף ובנפש אינה צריכה לעמעם את הסיכון שהמערער יצר בהתנהגותו לחיי אדם. כל אחד מהמצבים המתוארים יכל להסתיים בתאונה שתוצאותיה יכלו להיות חמורות...בסופו של דבר על העונש להלום את חומרת מעשה העבירה בנסיבותיו ואת מידת אשמו של הנאשם, תוך התחשבות בנתוניו ונסיבותיו של הנאשם. כאן, מעשי העבירות של המערער בנסיבותיהם חמורים, ומידת אשמו של המערער גבוהה. ועונש המאסר שהוטל על המערער הולם ומידתי. איננו מוצאים עילה להתערב בו". 49569-12-22

רוצים להיות מעודכנים 24/7? הצטרפו לקבוצת הווצאפ של חדשות ערב ערב באילת

חדשות אילת והערבה - יום יום באילת