קשישה בת 75 מאילת מעדה לאחר שנתקלה במכסה בור תקשורת של חברת הוט באילת שהיה מוגבה מעל מישור המדרכה, בסמוך למקום עבודתה בעיר, וכתוצאה מכך נחבלה ונגרם לה נזק נכות לצמיתות בשיעור של 30%, כפי שקבע מומחה מטעם ביהמ"ש. אלא שלמרות שביהמ"ש הציע לצדדים הצעת פשרה לפיצוי האישה בגובה 104,000 שקל, מרביתם בגין כאב וסבל, וזאת לאחר שניכה אשם תורם בגובה 35%, לא הצליחו הצדדים להסכים על הסכום, שאמור היה להיות משולם בעיקרו על ידי עיריית אילת.
לפיכך, יאלצו הצדדים לנהל את ההליך עד תומו על מנת לקבוע האם וכמה תפוצה הקשישה. יצוין כי במקרה דומה שנדון לגבי עיריית באר שבע וחברת הוט, העיר בית המשפט, כי: "ודאי שלא ניתן לחייב כל גוף שהוא, בין רשות מקומית ובין תאגיד כמו חברת "הוט", להציב פיקוח על כל שוחה ולדאוג באופן אבסולוטי, שמפגעים מהסוג הזה לא יתקיימו. מאידך, תקנת הציבור היא, שהרשות המקומית וגם חברה כמו חברת "הוט", יקיימו מערך של פיקוח על מכלול השוחות שבעיר". באותו מקרה מצא ביהמ"ש לקבוע כי מירב האחריות תיפול דווקא על חברת הוט.
רוצים להיות מעודכנים 24/7? הצטרפו לקבוצת הווצאפ של חדשות ערב ערב באילת
חדשות אילת והערבה - יום יום באילת