פקודת העיריות מסדירה באופן ברור את המועדים בהם אמור דו"ח מבקר העירייה להתפרסם מידי שנה, וזאת במטרה למנוע סחבת כך שפרסום הדו"ח יעשה במועד מרוחק ככל הניתן ממועד הליקויים שנבחנו. על פי הפקודה אמור הדו"ח להיות מוגש עד לראשון באפריל בכל שנה, ואז על ראש העירייה להגיש הערותיו לדו"ח בתוך שלושה חודשים, ועל וועדת הביקורת לדון ולהכין את הדו"ח להצבעת מועצת העירייה בתוך חודשיים נוספים. המועצה מצדה מחויבת לדון בדו"ח חודשיים מיום שזה הונח על שולחנה בדיון מיוחד. המועד הזה חלף לפני למעלה מחצי שנה (1.11.16), אלא שבעיריית אילת לא מיהרו להביא את הדו"ח לאישור ובאופוזיציה נרדמו בשמירה. רק לאחר ש'ערב ערב' העביר בסוף חודש אפריל השנה שאלות לתגובת עיריית אילת, מיהרה זו לקבוע את הדיון המיוחד, אלא שבחפזונה לא שעתה העירייה לזוטות, ואף שהובהר לה כי יו"ר וועדת הביקורת, חבר המועצה דובי כהן ישהה בחו"ל ביום הדיון, לא מצאה לנכון העירייה לדחות את מועד האישור עד לשובו.
מעיריית אילת נמסר בתגובה: אישור דו"ח המבקר כרוך בתהליך ממושך הכולל: העברת טיוטה על ידי המבקר להתייחסות המבוקרים, גיבוש דו"ח סופי לאחר התייחסות המבוקרים, העברת הדו"ח לוועדת הביקורת, שדנה בו ומגישה את המלצותיה למועצת העיר. במקרה של דו"ח 2015, נחתם הפרוטוקול האחרון של וועדת הביקורת רק בשבוע שעבר, מכאן שחובה עלינו להביאו לדיון במועצה הקרובה וזו ככל ישיבת מועצה מתקיימת ביום רביעי בשבוע הראשון של כל חודש. בוועדת הביקורת, חברים 5 חברי מועצה ומכאן שבהיעדרו של יו"ר הוועדה, יציג את ההמלצות חבר ועדה אחר.
אלא שדוברת העירייה מתעלמת מהסעיף הקובע כי "לא הגישה הועדה את סיכומיה והצעותיה לחברי המועצה עד תום התקופה כאמור בסעיף קטן (ד)...ימציא המבקר עותק הדוח לכל חברי המועצה והמועצה תדון בדוח ובהמלצותיו לא יאוחר משבעה חודשים ממועד הגשתו לראש העירייה. כלומר גם במקרה בו הועדה אינה עומדת בזמנים שקבע לה החוק, מוטלת החובה על מבקר העירייה להיכנס בנעליה ולהעביר את הדו" בתוך שבעה חודשים מיום שהועבר לראש העירייה לאישור המועצה. גם תאריך זה חלף ב-.1.1.17
חדשות אילת